Senin, 15 April 2013

Kebohongan Besar NASA (Neil Amstrong Tidak Pernah Mendarat di Bulan)




     Benarkah Neil Armstrong benar-benar menginjakan kakinya di Bulan? dari dulu hingga sekarang kontroversi pendaratan di Bulan ini masih diperbincangkan. Banyak pihak yang beranggapan bahwa Neil Armstrong tidak pernah mendarat di Bulan yang dilakukanya pada 40 tahun yang lalu itu. Ada pula yang beranggapan bahwa Neil Armstrong hanyalah berada didalam studio Buatan yang dibuat menyerupai dataran Bulan di Arizona, Amerka serikat. Bahkan ahli astronomi yang bernama Phil Plait mengemukakan kejanggalan yang terdapat pada foto pendaratan Neil Armstrong, dia melihat tidak adanya bintang-bintang diangkasa yang terdapat pada foto itu padahal di bulan tidak ada atmosfir yang dapat menutupi bintang. Selain itu Phil juga menlihat berkibarnya bendera AS di Bulan, menurutnya mustahil dibulan bendera dapat berkibar karena disana tidak ada udara.
    Menurut para peneliti ini merupakan perbuatan yang disengaja yang dilakukan NASA dan pemerintahan Amerika untuk mengangkat Imej Amerika yang tengah turun pasca kekalahan perang di Vietnam, dan juga agar dapat menyaingi Uni Soviet dalam perkembangan teknologi luar angkasa.
ini dia foto2 nya:
Perhatikan bayang bayang tersebut, bayangan apakah itu ?

Perhatikan bayangan yg ada, kenapa ke arah yg berbeda ?

Seharusnya objek terlihat gelap karena tertutup bayangan roket, kenapa ini terlihat terang ?



Untuk memperkuat argumen:
Dalam gambar terlihat ada banyak sumber cahaya, padahal di bulan sumber cahaya hanya satu yakni Matahari
      Foto ini memaparkan bahwa sebenarnya Neil Amstrong, astronot Amerika yang diklaim menjadi orang pertama di dunia yang menginjak bulan, adalah bohong belaka.Ada beberapa argumen yang menguatkan hal itu, yang berarti juga NASA telah melakukan kebohongan publik:
1. Foto ini memperlihatkan adanya sumber cahaya cahaya tambahanyang menyinari beberapa objek. Jika bagian depan astronot itu terlihat jelas, bagaimana mungkin ada bayangan gelap pekat.
2. Bulan hanya mempunyai satu sumber cahaya yakni matahari, bayangan seharusnya sejajar. Namun dalam kasus ini, terlihat ada bayangan tak sejajar. Ini membuktikan ada banyak sumber cahaya di sana (bulan), suatu yang tidak mungkin.
3.Lihat gambar mereka (astronot) di bulan, pada latar belakang, tidak terlihat bintang-bintang.
4.Pada gambar, tampak ada cahaya yang memantul di helm depan seorang astronot. Cahaya yang sangat kuat dan dekat. Ini suatu yang tak mungkin ada sumber cahaya lain di bulan.
5.Bagaimana mungkin NASA bisa menayangkan Apollo 15,16, dan 17 lewat televise, sementara tidak ada seorangpun cameraman atau yang membawa perangkat camera untuk mengambil gambar mereka.
Memang tidak bisa difilmkan karena film akan mencair pada suhu 250 drajat. Film apapun yang berada di tempat terbuka di bulan akan mencair pada suhu itu. Jadi memang suatu yang tak mungkin ada camera di sana.
6. LM mesin yang memiliki kekuatan dahsyat seharusnya ketika mendarat maka akan membongkar lapisan dan menerbangkan benda-benda di sekitarnya. Namun yang terlihat adalah lapisan yang rapih, tidak ada debu atau benda benda beterbangan.
7.Jejak kaki yang ditinggalkan oleh astronot adalah bukti bahwa Pendaratan Di Bulan palsu! Dengan asumsi bahwa mesin LM sangat kuat yang pendaratannya akan mengangkat lapisan juga debu yang dihembuskan di sekitar LM, oleh sebab itu seharusnya tidak ada jejak kaki di atas lapisan yang rapih. Jadi adanya jejak kaki makin membuat hal ini tidak masuk akal.
9. Dan inilah bukti yang paling sahih tentang gambar astronot yang mengibarkan bendera di bulan. Lihatlah betapa bendera itu terlihat berkibar kibar. Sungguh tak mungkin! Karena di bulan hampa udara, jadi tak mungkin bendera bisa berkibar!
       Ada beberapa bukti yang menyebutkan bahwa Armstrong dengan misi Apollo 11 sebenarnya tidak pernah ke bulan. Yang sebenarnya terjadi adalah, Armstrong berada di dalam sebuah studio alam buatan di sebuah tempat di Arizona yang sengaja diseting mirip dengan keadaan di bulan.
     Hal ini sengaja dilakukan oleh NASA dan pemerintahan Amerika Serikat untuk menciptakan ketakutan publik dan menyelamatkan imej Amerika yang mulai meredup karena kekalahannya dalam perang Vietnam. Langkah ini juga sekaligus ingin memukul telak Uni Soviet yang kala itu bersaing ketat dengan AS dalam kemajuan teknologi luar angkasa. Demikian keterangan yang dikutip dari Moon Daily, Senin (13/7/2009).
    Para pihak yang meragukan berupaya menghantam hal ini dengan memperbanyak teori dan bukti ilmiah yang menguatkan. Di antaranya, mereka memaparkan teori yang menyebutkan bahwa kemungkinan besar para astronot itu akan habis terpanggang terlebih dahulu saat melewati ’sabuk’ Van Allen sebelum mencapai bulan.
   Dalam sebuah kesempatan yang membahas segala kejanggalan pendaratan manusia di Bulan, salah satu ahli astronomi bernama Phil Plait, mengemukakan kejanggalan foto pendaratan Armstrong. Pada foto yang selama puluhan tahun telah terpublikasi ke seluruh dunia itu, sama sekali tidak nampak keberadaan bintang di langit. “Tidak ada atmosfir di Bulan, dengan demikian seharusnya bintang-bintang yang terlihat dari langit di Bulan akan bersinar lebih terang,” kata Plait.
    Para pihak yang meragukan berupaya menghantam hal ini dengan memperbanyak teori dan bukti ilmiah yang menguatkan. Di antaranya, mereka memaparkan teori yang menyebutkan bahwa kemungkinan besar para astronot itu akan habis terpanggang terlebih dahulu saat melewati ’sabuk’ Van Allen sebelum mencapai bulan.





For fun >>>>






=



              
                                     



^_^

16 komentar:

  1. ...mana ada amerika jujur....syaraf jujurnya gak ada

    BalasHapus
    Balasan
    1. itu salah satu cara untuk menguasai fikiran rakyat dunia, secara halusnya pengen menjajah :D

      Hapus
  2. Hahahaha..kalo saya pikir sih. Zaman itu mereka belum punya software olah gambar seperti photoshop, akibatnya hasil editan gambarnya gak maksimal...Hehehehe..masa benda dimana, bayangan kemana...hihihi Malah sekarang NASA ngaku bakal ngambil sumber daya alam di bulan. Hehehehe...Berdasarkan berita yang dimuat di http://bit.ly/1kAcGto bahwa NASA saat ini sdg mencari perusahaan swasta buat pekerjaan tsb.

    BalasHapus
  3. pertanyaan2 diatas sudah disangkal oleh NASA.
    1. Jika sumber pencahayaan ada lebih dari satu, maka bayangannya juga harusnya lebih dari satu.

    2. NASA tidak pernah menayangkan secara langsung aktivitas di bulan. Mereka merekam video lewat kamera yang diletakkan pada kendaraan robot yang dibawa ke bulan. Rekaman itu diambil oleh NASA sebelum ditayangkan di seluruh dunia. Jadi itu bukan "siaran langsung" dari bulan, tapi hanya berupa rekaman video amatir.

    3. LM harusnya meninggalkan jejak ketika mendarat. Perlu disimak lagi, LM mendarat, bukan jatuh di bulan. Kekuatan roket pesawat diturunkan secara bertahap sebelum benar benar mendarat di bulan sehingga jejak roket tidak akan terlihat di tanah. Apakah anda akan memarkirkan mobil anda dengan kecepatan 100 km/jam ? tentu tidak kan?

    4. Masalah bendera berkibar. Bendera itu tidak berkibar. Tiang bendera yang digunakan itu memiliki tambahan tiang horizontal di ujungnya sehingga tiangnya akan berbentuk seperti huruf L terbalik. Kenapa demikian? ini dimaksudkan supaya bendera amerika tampak jelas ketika difoto sehingga terkesan lebih heroik. Nah, ketika anda membentangkan kain seperti itu, kain tentu tampak berkerut (tidak rata seperti triplek) dan kenapa terlihat agak mengambang? karena gravitasi di bulan tidak terlalu kuat sehingga agak mengambang.

    Lagipula satu hal yang perlu anda jawab jika anda adalah salah satu dari orang yang pro kontroversi. Coba jelaskan tentang batu bulan yang mereka bawa ke bumi? batu bulan itu memiliki karakteristik yang sangat mirip dengan contoh batu bulan lain yang pernah dimiliki oleh Uni Soviet.

    Kalau memang Amerika memalsukan berita itu, tentu uni soviet sebagai saingan amerika saat itu akan mengekspos berita ini secara besar2an. Tapi ternyata mereka tidak banyak berkomentar sampai sekarang.

    BalasHapus
    Balasan
    1. Bgmn dgn bintang2? Bgmn dgn bayangan kamera studio yg tampak d dpn helm? Bgmn dgn planet2 yg terlihat sejajar? Coba deh lihat info dr sumber lainnya.tapi sy yakin bhw nasa tlah berbohong. Lebih mantap yuri gagarin, ya gak mas.?

      Hapus
  4. Batuan Bulan yang berhasil dibawa para awak Apollo Batuan-batuan ini memiliki karakteristik yang sama dengan batuan bulan yg ditemukan di pesawat ruang angkasa Rusia tanpa awak. Yang perlu diketahui bahwa batuan bulan itu sangat aneh,diantaranya :
    1. Karena hanya mengandung sedikit air
    2. (lihat gambar ke-2 batu bulan ) Karena sering terkena sinar kosmis selama jutaan tahun di permukaan bulan yang hampa udara,maka terbentuklah lubang-lubang aneh dipermukaannya.
    3. Batuan bulan sangat berbeda dengan batuan bumi, dan tidak dapat dipalsukan denganteknologi terbaru apapun. Untuk menghasilkan batuan bulan palsu , setidaknya kita harus melumatkannya dengan tekanan 1.000 atmosfer dan memanasinya dengan suhu 1.100 derajat celcius selama beberapa tahun. Kemudian, selagi tetap berada dalam tekanan, dinginkan perlahan selama beberapa tahun lagi. Betapa konyolnya NASA jika harus
    bersusah payah melakukan hal ini semua, betul tidak tidak?

    BalasHapus
  5. Yg sangat aneh,hampir seluruh manusia menelan mentah2 hoax ini,dan membela mati2an walaupun mereka tidak tahu kebenarannya,termasuk teori heliosentris yg menyatakan bahwa bumi berputar mengelilingi matahari,padahal teori itu dibuat oleh kaum pagan penyembah dewa matahari,dan walaupun cuma sekedar teori,mereka membela mati2an,padahal kalau cuma teori kan boleh dibantah? Bumi satu2 tempat manusia mahluk termulia hidup,kenapa bumi dalam teori mereka dianggap sekunder?

    BalasHapus
  6. Yg sangat aneh,hampir seluruh manusia menelan mentah2 hoax ini,dan membela mati2an walaupun mereka tidak tahu kebenarannya,termasuk teori heliosentris yg menyatakan bahwa bumi berputar mengelilingi matahari,padahal teori itu dibuat oleh kaum pagan penyembah dewa matahari,dan walaupun cuma sekedar teori,mereka membela mati2an,padahal kalau cuma teori kan boleh dibantah? Bumi satu2 tempat manusia mahluk termulia hidup,kenapa bumi dalam teori mereka dianggap sekunder?

    BalasHapus
  7. Dunia ini panggung sandiwara.... tp aktornya actingnya jelek.. pasti ketahuan... mendarat di bulanlah... pengeboman wtc lah. Senjata nuklir iraklah... duh amerika..amerika... jelek kali acting kau kawan.
    . Wkwkwk...

    BalasHapus
  8. Dunia ini panggung sandiwara.... tp aktornya actingnya jelek.. pasti ketahuan... mendarat di bulanlah... pengeboman wtc lah. Senjata nuklir iraklah... duh amerika..amerika... jelek kali acting kau kawan.
    . Wkwkwk...

    BalasHapus
  9. Alquran menjelaskan sangat tidak mungkin manusia tinggal di bulan(singgah) lbh prcya yahudi ap alquran

    BalasHapus