Benarkah
Neil Armstrong benar-benar menginjakan kakinya di Bulan? dari dulu hingga
sekarang kontroversi pendaratan di Bulan ini masih diperbincangkan. Banyak
pihak yang beranggapan bahwa Neil Armstrong tidak pernah mendarat di Bulan yang
dilakukanya pada 40 tahun yang lalu itu. Ada pula yang beranggapan bahwa Neil
Armstrong hanyalah berada didalam studio Buatan yang dibuat menyerupai dataran
Bulan di Arizona, Amerka serikat. Bahkan ahli astronomi yang bernama Phil Plait
mengemukakan kejanggalan yang terdapat pada foto pendaratan Neil Armstrong, dia
melihat tidak adanya bintang-bintang diangkasa yang terdapat pada foto itu
padahal di bulan tidak ada atmosfir yang dapat menutupi bintang. Selain itu
Phil juga menlihat berkibarnya bendera AS di Bulan, menurutnya mustahil dibulan
bendera dapat berkibar karena disana tidak ada udara.
Menurut para peneliti ini merupakan perbuatan yang disengaja
yang dilakukan NASA dan pemerintahan Amerika untuk mengangkat Imej Amerika yang
tengah turun pasca kekalahan perang di Vietnam, dan juga agar dapat menyaingi
Uni Soviet dalam perkembangan teknologi luar angkasa.
ini dia foto2 nya:
Perhatikan bayang bayang tersebut, bayangan apakah itu ?
Perhatikan bayangan yg ada, kenapa ke arah yg berbeda ?
=
^_^
Benarkah
Neil Armstrong benar-benar menginjakan kakinya di Bulan? dari dulu hingga
sekarang kontroversi pendaratan di Bulan ini masih diperbincangkan. Banyak
pihak yang beranggapan bahwa Neil Armstrong tidak pernah mendarat di Bulan yang
dilakukanya pada 40 tahun yang lalu itu. Ada pula yang beranggapan bahwa Neil
Armstrong hanyalah berada didalam studio Buatan yang dibuat menyerupai dataran
Bulan di Arizona, Amerka serikat. Bahkan ahli astronomi yang bernama Phil Plait
mengemukakan kejanggalan yang terdapat pada foto pendaratan Neil Armstrong, dia
melihat tidak adanya bintang-bintang diangkasa yang terdapat pada foto itu
padahal di bulan tidak ada atmosfir yang dapat menutupi bintang. Selain itu
Phil juga menlihat berkibarnya bendera AS di Bulan, menurutnya mustahil dibulan
bendera dapat berkibar karena disana tidak ada udara.
Menurut para peneliti ini merupakan perbuatan yang disengaja
yang dilakukan NASA dan pemerintahan Amerika untuk mengangkat Imej Amerika yang
tengah turun pasca kekalahan perang di Vietnam, dan juga agar dapat menyaingi
Uni Soviet dalam perkembangan teknologi luar angkasa.
ini dia foto2 nya:
Perhatikan bayang bayang tersebut, bayangan apakah itu ? |
Perhatikan bayangan yg ada, kenapa ke arah yg berbeda ? |
=
^_^
...mana ada amerika jujur....syaraf jujurnya gak ada
BalasHapusitu salah satu cara untuk menguasai fikiran rakyat dunia, secara halusnya pengen menjajah :D
HapusHahahaha..kalo saya pikir sih. Zaman itu mereka belum punya software olah gambar seperti photoshop, akibatnya hasil editan gambarnya gak maksimal...Hehehehe..masa benda dimana, bayangan kemana...hihihi Malah sekarang NASA ngaku bakal ngambil sumber daya alam di bulan. Hehehehe...Berdasarkan berita yang dimuat di http://bit.ly/1kAcGto bahwa NASA saat ini sdg mencari perusahaan swasta buat pekerjaan tsb.
BalasHapusCkckckk ade ade aje
BalasHapusAkal akalan Amerika begitu!
BalasHapusAkal akalan Amerika begitu!
BalasHapuspertanyaan2 diatas sudah disangkal oleh NASA.
BalasHapus1. Jika sumber pencahayaan ada lebih dari satu, maka bayangannya juga harusnya lebih dari satu.
2. NASA tidak pernah menayangkan secara langsung aktivitas di bulan. Mereka merekam video lewat kamera yang diletakkan pada kendaraan robot yang dibawa ke bulan. Rekaman itu diambil oleh NASA sebelum ditayangkan di seluruh dunia. Jadi itu bukan "siaran langsung" dari bulan, tapi hanya berupa rekaman video amatir.
3. LM harusnya meninggalkan jejak ketika mendarat. Perlu disimak lagi, LM mendarat, bukan jatuh di bulan. Kekuatan roket pesawat diturunkan secara bertahap sebelum benar benar mendarat di bulan sehingga jejak roket tidak akan terlihat di tanah. Apakah anda akan memarkirkan mobil anda dengan kecepatan 100 km/jam ? tentu tidak kan?
4. Masalah bendera berkibar. Bendera itu tidak berkibar. Tiang bendera yang digunakan itu memiliki tambahan tiang horizontal di ujungnya sehingga tiangnya akan berbentuk seperti huruf L terbalik. Kenapa demikian? ini dimaksudkan supaya bendera amerika tampak jelas ketika difoto sehingga terkesan lebih heroik. Nah, ketika anda membentangkan kain seperti itu, kain tentu tampak berkerut (tidak rata seperti triplek) dan kenapa terlihat agak mengambang? karena gravitasi di bulan tidak terlalu kuat sehingga agak mengambang.
Lagipula satu hal yang perlu anda jawab jika anda adalah salah satu dari orang yang pro kontroversi. Coba jelaskan tentang batu bulan yang mereka bawa ke bumi? batu bulan itu memiliki karakteristik yang sangat mirip dengan contoh batu bulan lain yang pernah dimiliki oleh Uni Soviet.
Kalau memang Amerika memalsukan berita itu, tentu uni soviet sebagai saingan amerika saat itu akan mengekspos berita ini secara besar2an. Tapi ternyata mereka tidak banyak berkomentar sampai sekarang.
Bgmn dgn bintang2? Bgmn dgn bayangan kamera studio yg tampak d dpn helm? Bgmn dgn planet2 yg terlihat sejajar? Coba deh lihat info dr sumber lainnya.tapi sy yakin bhw nasa tlah berbohong. Lebih mantap yuri gagarin, ya gak mas.?
HapusBatuan Bulan yang berhasil dibawa para awak Apollo Batuan-batuan ini memiliki karakteristik yang sama dengan batuan bulan yg ditemukan di pesawat ruang angkasa Rusia tanpa awak. Yang perlu diketahui bahwa batuan bulan itu sangat aneh,diantaranya :
BalasHapus1. Karena hanya mengandung sedikit air
2. (lihat gambar ke-2 batu bulan ) Karena sering terkena sinar kosmis selama jutaan tahun di permukaan bulan yang hampa udara,maka terbentuklah lubang-lubang aneh dipermukaannya.
3. Batuan bulan sangat berbeda dengan batuan bumi, dan tidak dapat dipalsukan denganteknologi terbaru apapun. Untuk menghasilkan batuan bulan palsu , setidaknya kita harus melumatkannya dengan tekanan 1.000 atmosfer dan memanasinya dengan suhu 1.100 derajat celcius selama beberapa tahun. Kemudian, selagi tetap berada dalam tekanan, dinginkan perlahan selama beberapa tahun lagi. Betapa konyolnya NASA jika harus
bersusah payah melakukan hal ini semua, betul tidak tidak?
Ya mas betul tuh..
HapusYg sangat aneh,hampir seluruh manusia menelan mentah2 hoax ini,dan membela mati2an walaupun mereka tidak tahu kebenarannya,termasuk teori heliosentris yg menyatakan bahwa bumi berputar mengelilingi matahari,padahal teori itu dibuat oleh kaum pagan penyembah dewa matahari,dan walaupun cuma sekedar teori,mereka membela mati2an,padahal kalau cuma teori kan boleh dibantah? Bumi satu2 tempat manusia mahluk termulia hidup,kenapa bumi dalam teori mereka dianggap sekunder?
BalasHapusYg sangat aneh,hampir seluruh manusia menelan mentah2 hoax ini,dan membela mati2an walaupun mereka tidak tahu kebenarannya,termasuk teori heliosentris yg menyatakan bahwa bumi berputar mengelilingi matahari,padahal teori itu dibuat oleh kaum pagan penyembah dewa matahari,dan walaupun cuma sekedar teori,mereka membela mati2an,padahal kalau cuma teori kan boleh dibantah? Bumi satu2 tempat manusia mahluk termulia hidup,kenapa bumi dalam teori mereka dianggap sekunder?
BalasHapusDunia ini panggung sandiwara.... tp aktornya actingnya jelek.. pasti ketahuan... mendarat di bulanlah... pengeboman wtc lah. Senjata nuklir iraklah... duh amerika..amerika... jelek kali acting kau kawan.
BalasHapus. Wkwkwk...
Dunia ini panggung sandiwara.... tp aktornya actingnya jelek.. pasti ketahuan... mendarat di bulanlah... pengeboman wtc lah. Senjata nuklir iraklah... duh amerika..amerika... jelek kali acting kau kawan.
BalasHapus. Wkwkwk...
Alquran menjelaskan sangat tidak mungkin manusia tinggal di bulan(singgah) lbh prcya yahudi ap alquran
BalasHapusOh bulan..datanglah..
BalasHapus